除了產(chǎn)能管理，利潤率反彈也反映出全球半導體產(chǎn)業(yè)競爭結構發(fā)生了根本性變化。

“半導體產(chǎn)業(yè)已經(jīng)基本放棄了寬產(chǎn)品線模式，而這種模式一度是業(yè)內最大廠商的招牌，”Lidow表示，“相反，芯片廠商現(xiàn)在專注于特殊的市場領域，這使其得以致力于自己擁有定價權和競爭優(yōu)勢的領域。這也使其能夠改善利潤率和削減一般管理費用。”

大型芯片廠商以前曾試圖在多個半導體領域展開競爭，以奪取最大的市場份額。雖然這種做法在半導體產(chǎn)業(yè)快速成長時期可以幫助廠商實現(xiàn)增長和擴大營業(yè)收入，但在芯片產(chǎn)業(yè)進入更加成熟階段之際，實踐證明這是一種失敗策略。

“寬產(chǎn)品線供應商必須不斷地抵擋跟在他們后面的大批較小競爭對手，”Lidow指出，“如果專注于較窄的領域，半導體供應商就能提高效率和利潤率，從而變得更具有競爭力，并可以致力于提高利潤率，而不是市場份額。”

采取這種策略的廠商包括德國英飛凌。該公司已剝離了內存和通訊等業(yè)務，專注于核心業(yè)務，面向汽車、工業(yè)電子、無線和安防應用提供半導體和系統(tǒng)級集成電路。

放棄寬產(chǎn)品線模式，轉而專注于較窄的領域，這種轉變提升了整個半導體產(chǎn)業(yè)的利潤率。

隨著日本半導體供應商退出各種產(chǎn)品領域，更加專注于核心產(chǎn)品線，Lidow預測未來幾年將保持上述趨勢。

“恢復強勁的盈利能力，應該會讓半導體產(chǎn)業(yè)感到自豪，它證明通過聰明的管理和敏稅的戰(zhàn)略思考，仍然可以賺到錢，”Lidow表示。